المصور: جو رايدل
A G - AFP افاد فريق من الباحثين الثلاثاء ان حاسوبا كان افضل من اطباء جلد في تشخيص اصابات بسرطان الجلد على مجموعة من الصور.
وقد درب فريق من العلماء الالمان والفرنسيين والاميركيين نظام الذكاء الاصطناعي هذا على التمييز بين اصابات الجلد والشامة لمعرفة إن كانت حميدة او خبيثة من خلال عرض مئة الف صورة عليه.
وقورنت نتائج الجهاز مع نتائج 58 طبيبا متخصصا بالجلد من 17 بلدا مختلفا.
وكتب الباحثون في مجلة "انالز اوف اونكولوجي" ان "غالبية الاطباء حققوا نتيجة اقل من الحاسوب".
ومع عرض صور عادية لمئة حالة اعتبرت معقدة عليهم شخص الاطباء بشكل صحيح 87 % من الميلانوما بشكل وسطي.
وقد ارتفعت النسبة الى 89 % مع عرض الصور عن مسافة اقرب مع معلومات اكثر تفصيلا حول سن المريض وجنسه وموقع الاصابة الجلدية.
الا ان الحاسوب حقق نتائج افضل مع تشخيصه 95 % من حالات الميلانوما استنادا الى المجموعة الاولى من الصور.
واكد الباحثون ان المسألة لا تتعلق باحلال الذكاء الاصطناعي مكان الاطباء بل بجعله "اداة اضافية".
وقال الاستاذان الجامعيان الاستراليان في طب الجلد فيكتوريا مار وبيتر سوير في تعليق نشر مع الدراسة "اليوم ما من شيء يحل مكان الفحص العيادي المعمق".
ويفيد المركز الدولي لابحاث السرطان التابع لمنظمة الصحة العالمية ان 232 الف حالة من الميلانوما الخبيثة تشخص سنويا وتودي بحياة 55 الف شخص.
وهذا النوع من السرطان يمكن معالجته في حال شخص باكرا على ما اكد الباحثون.
